El Ente Regulador de Servicios Públicos de la Provincia de Tucumán (Ersept) presentó una solicitud formal al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para que intervenga debido a las «fallas reiteradas» atribuidas a la empresa Transnoa SA. La presentación fue realizada el lunes por el interventor del organismo provincial, José Ascárate, tras el apagón que afectó a unos 280.000 usuarios locales, lo que, según el Ente, marcó un punto crítico en la situación.
En la nota oficial, el Ersept expresó su preocupación por «la problemática de reiteradas fallas provenientes del transporte de energía de la empresa Transnoa SA», lo cual impacta directamente en la interrupción del servicio eléctrico en Tucumán.
El corte de electricidad comenzó alrededor de las 23:15 del domingo. Según la información disponible, la doble terna que conecta El Bracho con la Central Independencia se desconectó, lo que provocó la interrupción del suministro en varias zonas, incluyendo parte de la capital provincial, el Gran Tucumán y el sur de la provincia.
El informe técnico del Ersept señaló que a las 23:20, diversas estaciones transformadoras de 132.000 voltios, como Sarmiento, Estática Sur, Independencia I y II, Lules, Manantial y Tucumán Norte, quedaron sin tensión. Solo el transformador N°3 continuaba operativo, mientras que los transformadores T1 y T2 estaban fuera de servicio.
Una de las principales críticas del Ente hacia Transnoa fue la falta de comunicación. Según el informe, desde las 23:20 fue imposible establecer contacto con la empresa, lo que agravó la situación. Se identificó una falla en el cable de salida entre la Estación Transformadora Independencia y la Estación Estática Sur, respaldada por imágenes fotográficas incluidas en la presentación oficial.
A partir de las 23:30, se inició la restauración gradual del suministro eléctrico en algunas zonas, como el sur de la provincia, con la reactivación de la Estación Transformadora Lules. Sin embargo, en áreas como el microcentro de San Miguel de Tucumán, Yerba Buena y el norte del Gran Tucumán, el servicio no se restableció hasta las 2 de la mañana.
En la documentación firmada por Ascárate, se cuestionó la falta de información proporcionada por Transnoa más de 12 horas después del incidente. Pese a los reiterados pedidos de informes, la empresa no había explicado las causas de la desconexión del sistema.
Debido a esto, el Ersept solicitó al ENRE que realice una «inspección general sobre la firma Transnoa SA y su prestación del servicio en Tucumán», con el objetivo de determinar las causas de las fallas en la red de transporte de energía y en las estaciones transformadoras. Además, pidió que se tomen las medidas necesarias para garantizar que se conozcan los motivos de los fallos recurrentes.