B., un joven de 14 años, escribió una carta el 27 de marzo de 2022 expresando su angustia por la posibilidad de que se anule el juicio del año pasado contra su abuelo materno, Guillermo Ernesto Gray, conocido como «Memo». Gray, exfuncionario de Alperovich, fue condenado por abuso sexual agravado por el parentesco y la convivencia con Nicholas, el padre de B., ciudadano estadounidense.
![https://www.infobae.com/new-resizer/PAm2oAorJFPqf273aJ2S64s1OT4=/768x1024/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/B72ZUUO4TBEJBCK3THLQSRXOWU.jpeg](https://www.infobae.com/new-resizer/PAm2oAorJFPqf273aJ2S64s1OT4=/768x1024/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/B72ZUUO4TBEJBCK3THLQSRXOWU.jpeg)
Después de siete años de espera, el 4 de mayo de 2021, la Sala 1 de la Cámara Penal de Tucumán lo condenó a 10 años de prisión. Sin embargo, la sentencia fue anulada el 27 de diciembre de 2021 por la Sala en lo Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, presidida por Daniel Leiva, argumentando un vicio en la sentencia. Esto provocó la liberación de Gray, a pesar de haber sido condenado por abusar sexualmente de su nieto.
La querella, representada por el abogado Juan Pablo Gallego, presentó un recurso ante la Corte Suprema de la Nación, que finalmente desestimó la nulidad y ordenó que se cumpla la condena. La Embajada de Estados Unidos también intervino, enviando una nota al ministerio de Relaciones Exteriores argentino expresando su preocupación y pidiendo garantías de justicia y protección para el ciudadano estadounidense involucrado.
![https://www.infobae.com/new-resizer/JcZgQR3-yXXrr-c3EC7BOo17hEs=/768x432/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7UVVCVWHORFY3MDULQTPZP6GVY.jpg](https://www.infobae.com/new-resizer/JcZgQR3-yXXrr-c3EC7BOo17hEs=/768x432/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7UVVCVWHORFY3MDULQTPZP6GVY.jpg)
Guillermo Gray, ex funcionario tucumano en la época de Alperovich, fue condenado por abusar de su nieto. Hoy está libre.
El Presidente de la Corte Suprema de Tucumán, Daniel Leiva, respondió a la Embajada en una nota escueta, asegurando que se respetaron los estándares de debido proceso. Ahora, los querellantes planean presentar una nueva solicitud ante la Cancillería argentina.
![https://www.infobae.com/new-resizer/0xMfhXV3IoPhdQ-bmYeXQsk7TfQ=/768x768/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/QYKTBORZW5AA3BWKO7GKTOAQZM.JPG](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img/https://tucumanenlasredes.com/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
La anulación de la condena de Gray por parte de la Corte Suprema de Tucumán.
La acusación contra “Memo”
El padre de B. denunció que los abusos ocurrieron entre abril de 2013 y abril de 2014 en Tafí del Valle. Fue él quien notó las marcas de golpes en su hijo después de cada visita con su abuelo, Guillermo Ernesto Gray, apodado «Memo». Sorprendentemente, la madre del niño se puso del lado de Gray y participó en su defensa.
Las pruebas contra Gray se acumularon. Los signos de abuso fueron confirmados por el Hospital de Niños y los médicos forenses de la Policía en abril de 2014. Una pericia médico-legal realizada por el perito Pascual Rousse confirmó las lesiones en las partes íntimas del niño.
![https://www.infobae.com/new-resizer/Y7Qvh8Bgo0T0ZWvDIVmKmWf82RY=/768x576/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EY6CFGOORNCUPINHMTY6ZXL4HM.jpeg](https://www.infobae.com/new-resizer/Y7Qvh8Bgo0T0ZWvDIVmKmWf82RY=/768x576/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EY6CFGOORNCUPINHMTY6ZXL4HM.jpeg)
El niño que sufrió abuso a los 4 años junto a su padre, quien demanda al abuelo materno del menor.
En un audio de 2017, B. pide que no lo obliguen a volver a Tucumán para una visita con su abuelo: “Memo es una persona muy mala. Me hacía cosas muy malas. Me retaba, me metía el dedo en la cola, me apretaba el brazo, me ponía de plantón, espantoso. Por eso me quiero quedar a vivir con mi papá”.
El abogado Juan Pablo Gallego señaló que el relato de B. en la Cámara Gesell fue claro y contundente, describiendo a su abuelo como el agresor y detallando la escena del abuso y el domicilio del abuelo materno.
En el expediente consta que Gray le pegaba, lo retaba e incluso lo amenazaba con tirarlo dentro de volcanes. Uno de los dibujos realizados por el menor durante los peritajes reflejó esta situación de manera casi exacta.
La actitud del Poder Judicial hacia el niño fue condenable. Lo citaron 37 veces a declarar, lo que, según Gallego, lo revictimizó repetidamente. B. envió una carta en la que expresó su malestar por los constantes llamados para repetir su testimonio: “Me enojó bastante que me sigan llamando después de que ya me hayan llamado miles de veces y cada vez que voy ni siquiera me escuchan o no les importa mi opinión. Yo ya dije mil veces lo que me hizo mi ex abuelo”.
![https://www.infobae.com/new-resizer/hax96cJjrE99oH3M6ZcCE21q9UE=/768x1024/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NX22HXFAA5DI7AH3INUOPK2PZA.JPG](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img/https://tucumanenlasredes.com/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
Declaración del presidente de la Suprema Corte de Tucumán, Daniel Leiva, quien formó parte del tribunal que absolvió a Gray
En su carta de marzo de 2022, el chico pide ayuda: “Quiero que me ayuden todos los que puedan ayudarme acá en Argentina y también en Estados Unidos, porque me dieron la ciudadanía y fueron muy buenos conmigo. Espero que me puedan ayudar porque ya quiero olvidar todo esto y vivir tranquilo”.Fuente; Infobae
5566