La justicia encontró diferencias entre lo que el Gobierno comunicó y lo hallado en uno de los depósitos de alimentos

La Justicia Federal ha identificado discrepancias significativas entre la información oficial proporcionada por el Ministerio de Capital Humano, dirigido por Sandra Pettovello, y lo que realmente se encontró en el depósito de Villa Martelli. Esta situación fue descubierta durante un procedimiento ordenado el sábado por el juez federal Sebastián Casanello y solicitado por la fiscal Paloma Ochoa.

Según fuentes judiciales citadas por Infobae, las diferencias incluyen la falta de alimentos y la ausencia de productos vencidos que deberían estar presentes. Aunque esto es solo un análisis preliminar, ya que la revisión de la información continúa y falta mucha documentación, la situación es preocupante.

Juan Grabois, un dirigente social, reveló públicamente estas discrepancias durante una audiencia en la Cámara Federal de Comodoro Py, donde se enfrentó con funcionarios y abogados de Capital Humano. Grabois señaló que «hay faltantes en los depósitos».

Un informe de la División de Investigación contra la Corrupción de la Policía Federal detalló que, de las 30,240 unidades de leche en polvo de un kilo que se habían informado, solo se encontraron 18,640, faltando 11,600 unidades. En otro lote de 49,950 unidades, faltaban 8, y en un tercer lote de 229,034 unidades, había un excedente de 11,600.

El informe también destacó la ausencia de aceites de la marca «Costa del Sol» en el depósito, aunque se encontraron 25,350 unidades del aceite «Alsamar», que no estaban registradas. Situaciones similares se observaron con otros productos como el puré de tomate.

El gobierno nacional presentó un informe requerido por Casanello sobre la cantidad, tipo, fecha de compra y vencimiento de los alimentos en los depósitos de Villa Martelli y Tafí Viejo, en Tucumán. Según este informe, entre ambos depósitos había 5,902,987 kilos de comida, distribuidos en 3,627,815 kilos en Villa Martelli y 2,275,172 kilos en Tucumán. Los alimentos incluían aceite de girasol y soja, arroz con carne y hortalizas, arvejas, garbanzos, harina de maíz, leche en polvo, lentejas, locro, pasas de uva, pasta de maní, puré de tomate y yerba mate.

El informe reveló la existencia de alimentos vencidos, como 3,792 kilos de yerba mate de la marca «La Hoja» con fecha de vencimiento el 31 de enero de 2022, correspondiente al gobierno de Alberto Fernández, y 40 kilos de arroz y hortalizas que expiraron el 28 de febrero de 2024. También se identificaron productos que expirarían en julio, como 339,867 kilos de leche en polvo y 4,439 kilos de harina de maíz.

El gobierno informó que los alimentos próximos a vencer serían distribuidos por Pablo De la Torre, el ex secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, quien había sido despedido y denunciado penalmente. Anteriormente, De la Torre había afirmado que no había alimentos próximos a vencer y debía presentar un plan para distribuir los alimentos de los depósitos antes del jueves, pero no cumplió y apeló el fallo.

Debido a estas discrepancias, la fiscal Ochoa solicitó una inspección en el depósito de Villa Martelli para verificar la exactitud de la información proporcionada por el gobierno. Aunque el informe final aún estaba en elaboración, los hallazgos preliminares indicaban que lo encontrado en el depósito no coincidía con los registros oficiales. Faltaba comida y la mercadería vencida no tenía un destino claro, según una fuente judicial.

En el depósito se halló documentación que está siendo analizada, pero también faltaba otra información esencial, como remitos, para cruzar datos. Durante la audiencia, Grabois destacó estas diferencias y sugirió que los alimentos podridos podrían haber sido retirados para evitar otro escándalo.

La justicia continúa recopilando todos los datos necesarios para determinar con precisión las discrepancias y decidir los próximos pasos en la investigación.