«Si al final iba la fórmula Wado- Manzur, salíamos quintos, detrás de (Myriam) Bregman. No por Wado, por Manzur”

La frase «Fue la economía» resume la percepción predominante entre los protagonistas de la campaña oficialista, marcada por la inflación de dos dígitos mensuales, la devaluación posterior a las PASO y la reciente crisis por la escasez de combustible. Estos factores, según los miembros de Unión por la Patria (UP), inclinaron la balanza a favor de Javier Milei. No obstante, en UP, hay también señalamientos políticos que apuntan a las razones de la derrota de Sergio Massa.

A poco más de una semana de la derrota electoral, el peronismo reflexiona sobre lo sucedido, y se manifiestan opiniones divididas dentro de UP. Algunos funcionarios del oficialismo reconocen que la competencia con el ministro de Economía en un contexto de alta inflación fue un desafío. A pesar de rescatar a Massa como «el mejor candidato posible», se señala que era una tarea difícil con el «lastre» económico existente.

La responsabilidad sobre el panorama económico se atribuye, según los análisis, a la gestión de Alberto Fernández y a las tensiones internas generadas por sus propios aliados del ala dura de la coalición. La erosión interna, especialmente de La Cámpora y el kirchnerismo duro, ha afectado la administración de Fernández desde septiembre de 2021, cuando presentaron renuncias públicas tras las elecciones de medio término.

A pesar de los señalamientos, el kirchnerismo no logró presentar un candidato propio y competitivo para la presidencia. Además, se menciona la fotografía del cumpleaños de Fabiola Yañez en Olivos como un punto de descrédito para la gestión, aunque no se considera determinante a nivel electoral.

El desdoblamiento de las elecciones provinciales también se suma a las críticas, ya que jugó en contra del resultado nacional. Los gobernadores que optaron por desdoblar las elecciones provinciales para resguardar sus territorios se enfrentaron a críticas, y algunos consideran que esto impactó negativamente en el resultado nacional.

Tras eso vuelven a admitir que a pesar de esa presión: “Sergio fue la mejor opción posible. Si al final iba la fórmula Wado- Manzur, salíamos quintos, detrás de (Myriam) Bregman. No por Wado, por Manzur”, deslizó entre risas uno de los consultados.

A la par de esas facturas, lo que vieron es que entre ambos comicios se concentró el voto opositor, hasta entonces dividido. “Hubo un voto expectativa. Está claro que la gente no queríamos que siguiéramos. Verá la cara de otros, pero no las nuestras”, completó una de las voces consultadas. “Está claro que se impuso un eje. Era cambio o bronca y fue el cambio”, se explayó. De hecho casi no tienen dudas de que “si (Mauricio) Macri decidía de entrada que no había entre ellos, nos ganaban en primera vuelta”.

En resumen, la combinación de problemas económicos, conflictos internos, la imagen de Fabiola Yañez y el desdoblamiento de las elecciones provinciales son factores que contribuyeron a la derrota del oficialismo. Se destaca la idea de que el voto opositor se concentró entre las elecciones, y la percepción de cambio y el rechazo a la continuidad fueron determinantes en el resultado.

Fuente: La Nación/ Cecilia Devanna