Indignación por la desafortunada expresión de Martín Cirio sobre la pérdida de un embarazo | «Reverendo hijo de…»

En los últimos días, Martín Cirio volvió a colocarse en el centro de la polémica, aunque esta vez no por alguna de sus clásicas frases virales, sino por un comentario que rozó uno de los temas más sensibles: la pérdida de un embarazo. Sus declaraciones, realizadas durante una de sus transmisiones, desataron una ola de críticas en redes sociales.

Durante su intervención, el influencer se refirió de manera despectiva a los abortos espontáneos de pocas semanas. En su relato, expresó que cuando ocurre “un perchazo involuntario”, especialmente alrededor del segundo mes, el proceso no debería considerarse significativo. Afirmó sin filtros: “En ese momento no tenés panza, no es nada… no sé qué es, es una agüita, agüita de bebé”. Con esas palabras minimizó abiertamente el dolor que atraviesan quienes enfrentan una pérdida gestacional.

Lejos de suavizar su postura, Cirio continuó profundizando su argumento y cuestionó incluso a las familias que cada año recuerdan a ese embarazo interrumpido. Reconoció que sus dichos sonaban “insensibles”, pero insistió con frases como: “Dos meses… ni siquiera llegó a nada. No podés estar cinco años llorando todos los días por eso”.

Más adelante, intentó aclarar que su opinión no se refería a casos en los que el bebé nace y fallece a poco de nacer, situación que aseguró comprender por su carga emocional y el trauma que puede generar. No obstante, volvió a remarcar la supuesta “insignificancia” de una pérdida de pocas semanas: “No tenés panza, ni te dan el asiento en el bondi”, añadió en tono irónico.

Reacción de las redes sociales

Las respuestas no tardaron en aparecer y, en su mayoría, fueron de fuerte rechazo. Un usuario de X sostuvo que ni siquiera había que discutir lo dicho por Cirio y cuestionó por qué continúa recibiendo tanta atención mediática.

Sin embargo, también hubo quienes lo defendieron parcialmente, aunque dejando en claro su desacuerdo con esta opinión en particular. Una usuaria comentó que, independientemente del tiempo de gestación, la pérdida de un embarazo implica dolor, expectativas truncadas y un proceso emocional devastador para quienes lo viven.

Otros internautas señalaron que, aunque el influencer suele resultarles entretenido, este tipo de comentarios les genera preocupación por la falta de empatía que evidencia. Uno de ellos escribió que Cirio parece incapaz de superar pérdidas menores en su vida personal, pero al mismo tiempo se burla del sufrimiento ajeno, lo cual consideró contradictorio y perturbador.

Hubo, además, críticas aún más duras. Un mensaje apuntó directamente a su personalidad, calificándolo como alguien con un costado “oscuro” y “lleno de resentimiento”. Otra persona fue contundente y afirmó que sus actitudes ya llevan largo tiempo revelando un comportamiento repudiable, a la vez que cuestionó a su audiencia por seguir consumiendo su contenido pese a comentarios que, según indicó, normalizan conductas graves.

En síntesis, los dichos de Martín Cirio sobre la pérdida de un embarazo no solo encendieron el enojo generalizado, sino que reabrieron el debate sobre los límites del humor, la responsabilidad de los creadores de contenido y la sensibilidad necesaria para abordar experiencias humanas profundamente dolorosas.