Impactante relato de un padre que pelea por los derechos de su hijo con discapacidad: «Ellos no pueden defenderse»

Diversas organizaciones dedicadas a la defensa de los derechos de las personas con discapacidad, acompañadas por familiares, realizaron este martes una manifestación en rechazo al veto presidencial que anuló la Ley de Emergencia en Discapacidad. Desde las primeras horas de la mañana, decenas de familias se concentraron en la Plaza de los Dos Congresos con el objetivo de visibilizar lo que califican como una “situación crítica” que afecta a miles de ciudadanos.

Entre los asistentes se encontraba Alejandro, padre de Santino, un niño de 11 años que vive con discapacidad. Esta fue la primera vez que el hombre participó en una protesta y lo hizo acompañado de su hijo. En diálogo con los medios, relató con emoción: “Él se está por quedar sin prestadores y los necesito. Tiene 11 años y desde que nació que tiene kinesiólogos, terapeuta ocupacional y todos profesionales que ayudaron”. Acto seguido, explicó la condición actual de su hijo: “Hoy lo ves en silla de ruedas solamente porque lo operaron de los pies hace tres meses, pero él gracias a Dios camina”.

Alejandro destacó el papel fundamental que cumplen los profesionales en la vida de su hijo: “Si no fuera por los kinesiólogos y fonoaudiólogos, él no podría hablar. Todavía no habla bien”, expresó. Conmovido, el padre señaló su preocupación por la pérdida de estos recursos esenciales: “Con todo esto, todos nos estamos quedando sin esos profesionales. Yo soy profesional y peleo mi sueldo con el empresario. ¿Ellos contra quién van a pelear? ¿Contra el Congreso? ¿Contra un Presidente que es necio sobre todo esto, que no escucha lo que le tratamos de decir? ¡Ellos no pueden pelear!”.

Con lágrimas en los ojos, Alejandro manifestó que esta marcha era una decisión personal e impostergable: “Es la primera vez que vengo, no vine a las otras marchas, pero tenía que poner mi grano de arena. Él no puede pelear y yo intentaré hacerlo como pueda”.

Sobre la determinación del Gobierno de vetar la norma, expresó con firmeza: “No se puede ser necio sobre esto, no hace falta sufrirlo como lo sufren todos los familiares que están acá presentes, como lo sufro yo y mi mujer. Solamente hay que verlo. Con solo verlo uno puede decir ‘esto no podemos hacerlo’. Nadie está pidiendo que nos regalen las cosas, simplemente que se cumpla una ley. Hay una ley, la cual queremos que se cumpla, nada más”.

Cabe recordar que el presidente Javier Milei decidió vetar tres leyes aprobadas por el Congreso, que contemplaban aumentos en las jubilaciones, la prórroga de la moratoria previsional por dos años y la declaración de la emergencia en discapacidad con la incorporación de nuevas pensiones no contributivas.

El Ejecutivo justificó su decisión mediante un comunicado oficial, afirmando que las leyes fueron sancionadas “de manera irresponsable, sin determinar el origen de los fondos, atentando contra el equilibrio fiscal, y contradiciendo el mandato popular resultante de las elecciones presidenciales: erradicar definitivamente la inflación”. Según el documento difundido por la Oficina del Presidente, las medidas aprobadas por el Parlamento implicarían para el Estado “un gasto adicional este año de más de 7 billones de pesos y cerca de 17 billones de pesos para el año 2026”, lo que representaría un incremento del 0,9% del Producto Bruto Interno (PBI) en el año en curso y del 1,68% en el próximo.

Estas mismas razones fueron plasmadas en el Decreto 534/2025, publicado en la madrugada del lunes en el Boletín Oficial, donde se menciona más de veinte veces la cuestión del financiamiento y la imposibilidad de sostener dichas erogaciones sin comprometer las metas fiscales establecidas por el Gobierno.