La defensa de Hayden Davis, responsable del desarrollo del token $LIBRA, cuya brusca oscilación en el mercado ocasionó pérdidas significativas a numerosos inversionistas y que había sido promovido por Javier Milei, ha decidido presentar una denuncia ante la Justicia argentina. Esta acción legal se llevará a cabo de manera independiente del expediente judicial que se abrió tras el incidente financiero.
La abogada que representa a Davis es Yanina Nicoletti, especialista en derecho penal y tributario. En sus declaraciones, Nicoletti expresó su preocupación por la falta de una respuesta efectiva del Estado en la investigación de lo sucedido. Según explicó, considera que no se ha implementado un uso eficiente de los mecanismos legales existentes para identificar y sancionar a los verdaderos responsables de los hechos que han adquirido notoriedad pública. Al respecto, sostuvo: «No observando un esfuerzo estatal que implique el uso de los mecanismos previstos en las leyes para investigar, detectar y reprimir, con eficacia, a los verdaderos responsables del hecho que adquirieron notable relevancia pública, habiéndose inclusive subestimado los riesgos, se torna necesario en la etapa que nos ocupa presentarnos como denunciantes y querellantes ante la Justicia Argentina».
Con este movimiento, la estrategia legal de Davis busca reposicionarlo como una víctima del fraude en lugar de un partícipe directo en la creación y manipulación del token.
La abogada considera que la causa debe ser llevada en el juzgado de la jueza Sandra Arroyo Salgado, ya que allí también se ha radicado otra denuncia vinculada con el mismo caso. Sin embargo, existe una controversia respecto a la jurisdicción correspondiente, debido a la disputa sobre el lugar donde habría ocurrido el delito. Algunos de los acusados sostienen que la Quinta de Olivos fue el epicentro de la maniobra financiera. Resulta llamativo que la defensa de Davis argumente que San Isidro es la jurisdicción adecuada, dado que el desarrollador del token no se encontraba físicamente en Argentina en el momento en que Milei difundió la criptomoneda en redes sociales. Por el momento, la causa avanza como una investigación preliminar para determinar la posible comisión de un delito.
En sus declaraciones públicas, Nicoletti aseguró que su cliente colaborará con la Justicia y que presentarán todas las pruebas necesarias para esclarecer los hechos. En sus palabras: «De esta manera, se pondrá a disposición del señor Fiscal Federico Taiano [sic] lo que se estime corresponder en defensa del empresario Hayden Davis, contribuyendo de esta manera, a través del esclarecimiento de los hechos, a la verdad y, en consecuencia, a la incolumidad de su buen nombre y honor». No obstante, el fiscal a cargo del caso es Eduardo Taiano, lo que indica un error en la comunicación de la letrada.
Desde el entorno de Davis han manifestado su desconcierto por la falta de avances en la investigación judicial, señalando que han transcurrido varios días sin que se adopten medidas propias del derecho penal. También han criticado la falta de respuesta del Ejecutivo y han cuestionado la actitud del Congreso. Sobre el gobierno, indicaron que es «inadmisible que el Presidente no se ponga a derecho». En cuanto al ámbito legislativo, manifestaron sorpresa por el cambio de postura de un senador que previamente había impulsado la creación de una comisión investigadora. Según allegados a Davis, el perjuicio económico que ha sufrido el empresario es significativo y remarcan que el fiscal Taiano no ha formulado ninguna imputación en su contra.
En redes sociales, la abogada de Davis también ha manifestado sus dudas sobre la veracidad de ciertas publicaciones mediáticas relacionadas con el caso. En un mensaje reciente en la plataforma X, expresó: «Quisiera saber si la entrevista editada fue realmente publicada por TN, o fue alguien del entorno del presidente @JMilei. A @JonatanViale le arruinaron el trabajo, con eso no se juega, pero al presidente? Quién realmente lo hizo. Esto tiene relación con todo lo que está pasando».
Por su parte, Davis ha mantenido una presencia intermitente en los medios. El sábado pasado difundió un video con su descargo, concedió una entrevista el domingo y otra el lunes. Sin embargo, después de que Milei hablara públicamente sobre el tema en la noche del lunes, el empresario dejó de hacer declaraciones.
Tras el rechazo del Senado al pedido de creación de una comisión investigadora, Nicoletti escribió en sus redes sociales: «Si fueras un ciudadano extranjero que te acusan de un delito que no cometiste y buscas transparencia para que se sepa la verdad, ¿dejarías que te juzguen acá?… Verdades de perogrullo».
En su actividad en LinkedIn, la abogada también hizo referencia a la tipificación del delito de «negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública», una de las imputaciones formuladas contra Milei. Asimismo, comentó sobre la reciente resolución del Ministerio de Justicia que creó la Comisión para la Reforma del Código Penal de la Nación, en particular el apartado dedicado a la corrupción.
El caso sigue en desarrollo, con múltiples interrogantes abiertos sobre las responsabilidades de los actores involucrados y el impacto político y judicial que pueda tener en las próximas semanas.
