La ex mujer de Raúl Castells ratificó que ellos organizaron los saqueos

Alejada de la atención mediática que experimentó hace más de una década, Saturnina «Nina» Pelozo pasa sus días como profesora de biología en cinco escuelas. Se levanta cada día de lunes a viernes a las 5:30 de la mañana y regresa a su casa a las 17:00. «A pesar del trabajo, seguimos comprometidos con la organización y las protestas», afirmó.

«Para mí personalmente, la exposición en los medios en 2007 (cuando participó en ‘Bailando por un Sueño’) me benefició. Un sector que no conocía mi labor o qué estaba estudiando, pudo ver positivamente el sacrificio que realizo. No me quedé limitada a las protestas, demostré algo diferente a todos», expresó.

Pelozo se separó de Raúl Castells, líder del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), hace ocho años. A pesar de eso, su relación con su exmarido, quien fue acusado ante la Justicia Federal por los ataques a tiendas en varias localidades del conurbano bonaerense, es excelente. De hecho, compartió con él la asamblea en la que planificaron los robos en grupo.

En una conversación con el sitio web de TN, la docente respaldó los saqueos al afirmar que «la gente está llena de impotencia y rabia, ya no sabe qué hacer ni a dónde ir. Hay mucha incertidumbre. En ese contexto social, la gente no puede hacer compras, pero sí puede tomar lo que está a su alcance. Se llevan lo que pueden».

—¿Se sorprendió cuando vio a Castells adjudicándose los saqueos?

—No, para nada. Él tiene una característica especial y es que no va a dejar que nadie se muera de hambre. Es por eso que preguntó qué hacer y cuando le respondieron respetó lo que le dijeron. Así que no me sorprende.

—¿A quiénes les preguntó?

—A los representantes del partido en una asamblea nacional en donde todos manifestaron lo que estaban viviendo: las dificultades, la bronca, que no les alcanza la plata. La gran mayoría no tiene estudios, entonces no pueden aspirar a mucho. Se sentían arrinconados.

—Es decir que usted participó de la asamblea y ve bien el ataque a los comercios.

—Sí. Porque vivimos entre mucha indignación. La situación económica del país está mal, la gente tiene mucha necesidad y hambre. Uno siente impotencia porque sabe que esto va a empeorar. Entonces se dan estas situaciones y me parece bien que la gente, antes de morir de hambre, vaya a buscar la comida al lugar que sea.

—Pero en muchos casos se llevan cosas que no son de primera necesidad. De hecho se vieron imágenes en donde ni siquiera son alimentos.

—La gente saca lo que está al alcance de su mano, va y retira lo que puede. Si el Gobierno no entiende eso es porque no sabe en qué país se está viviendo.

—¿Cómo fue la organización de los saqueos?

—Ocurrió el sábado 19 de agosto. Se les preguntó a todos qué querían hacer y la respuesta fue la de salir a buscar la comida. Castells preguntó: “¿Y eso qué significa?”.

—¿Y qué le contestaron?

—Ir a los supermercados. El gobierno nacional cortó todo, incluidos los alimentos. Entonces nos sentimos arrinconados.

—¿Cree que la sociedad entiende el argumento por el cual adoptaron esta medida?

—No, para nada. Pero nuestra lucha es con el Gobierno, que nos trata de pirañas y ladrones. ¿Y ellos qué hacen con nosotros? Porque no nos alcanza la plata y tenemos necesidad. ¿Al Gobierno que vacía un país qué se le dice? Nada. Y a nosotros cuando vamos a pedir algo nos tildan de ladrones.

—¿En la asamblea se habló de qué comercios atacar o la gente podía saquear cualquier local con total libertad?

—Nosotros no avalamos el saqueo a los comercios de barrio, almacenes o pequeños supermercados. Lo que planteamos fue que la comida se buscara en los grandes supermercados que pertenecen a las grandes empresas. Una cosa es eso y otra muy distinta es una carnicería de barrio, atendida por alguien que está laburando.

—¿Y qué sucedió en el medio?

—Castells planteó no tocar los comercios de barrio. Lo que sucede es que dentro de esto se acerca una persona y convence a otra, entonces no se puede hacer nada.

—¿Cuál es el principal problema que padece la gente en los barrios?

—La falta de comida. Porque una garrafa la hacemos aguantar, se la puede usar menos y listo. Pero tener garrafa y no algo para cocinar es terrible. Hay gente que come una vez por día, y si puede hace cantidad para que quede para la noche.

—¿Qué piensa de la lucha piquetera en la actualidad?

—Que hay una diferencia abismal con lo que sucedía antes. Ahora muchos están alineados al Gobierno y estos no dan alimentos. Los municipios sí entregan, pero quizá los refuerzos de comida son para piqueteros aliados. Antes recibíamos todos, ahora la gran mayoría están comprados y no se dan cuenta que esta crisis la generó el Gobierno.

—¿Se comparan de la misma manera los piqueteros de 2023 con los de 2001?

—No. Los comportamientos no son los mismos y las conductas son muy diferentes. Hoy la gente no cree en nadie, hay mucha desconfianza.

—¿A quién va a votar en las elecciones generales?

—Por cómo me siento y me identifico voy a votar a Myriam Bregman como candidata a presidenta. No representa exactamente lo que pienso pero siento que así mantengo mis principios.

—¿Y en un hipotético balotaje en el que participen Javier Milei, Patricia Bullrich o Sergio Massa?

—Lo único que sé es que no votaría ni a Milei ni a Bullrich. Defendería a los senadores y diputados de Massa.