En un inesperado giro en la política internacional de Argentina, el gobierno nacional optó por abstenerse en la votación de una resolución presentada en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Dicha resolución instaba a la retirada inmediata y sin condiciones de las fuerzas militares rusas de territorio ucraniano. Esta determinación generó una ola de críticas y cuestionamientos por parte de la oposición, cuyos representantes han exigido explicaciones al Ejecutivo sobre los motivos que llevaron a adoptar esta postura.
El documento en cuestión, titulado «Promoción de una paz amplia, justa y duradera en Ucrania», tenía como objetivo reafirmar el respaldo internacional a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, especialmente al cumplirse tres años desde el inicio de la ofensiva rusa en febrero de 2022.
El senador Julio Cobos señaló que esta decisión resulta contradictoria respecto de las manifestaciones previas del presidente Javier Milei, quien en varias oportunidades expresó un fuerte respaldo a la población ucraniana y condenó la invasión ordenada por el Kremlin. Según indicó el legislador, esta postura implica un drástico cambio respecto a la línea que Argentina había seguido desde el comienzo del conflicto.
Este lunes, mientras la mayoría de los países que integran la ONU apoyaban la moción para exigir la retirada de las tropas rusas, Argentina decidió no emitir un voto en favor de la resolución, lo que implica un viraje respecto al firme respaldo que el presidente Milei había manifestado previamente hacia su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski.
Este cambio en la postura argentina se produce tras recientes declaraciones del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en las que cuestionó el papel de Zelenski en la guerra. Pese a la abstención de la administración Milei, la resolución fue aprobada con 93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones.
Cobos remarcó que la decisión del gobierno refleja una postura errática e inconsistente en relación con la invasión rusa a Ucrania. Recordó, además, que en los meses previos Milei participó en la Cumbre Global por la Paz en Ucrania, donde ratificó el respaldo argentino a la causa ucraniana y calificó a Rusia como el agresor en el conflicto. En aquel momento, el mandatario argentino destacó que ninguna nación tiene derecho a invadir a otra.
El legislador también subrayó que el apoyo a Ucrania no surgió únicamente con la gestión de Milei, sino que había sido una política sostenida desde la administración anterior. Sin embargo, destacó que el actual presidente profundizó este respaldo a través de acciones concretas, tales como su participación en foros internacionales y reuniones con Zelenski. Entre los eventos diplomáticos más relevantes, mencionó la conversación telefónica entre ambos líderes en diciembre de 2024 y su posterior encuentro en el Foro de Davos 2025, donde discutieron el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.
Reconocimientos internacionales y antecedentes diplomáticos
El respaldo argentino a la causa ucraniana fue reconocido públicamente por Zelenski, quien otorgó a Milei la Orden de la Libertad, una distinción que se concede a personalidades que han contribuido a la defensa de la soberanía e integridad territorial de Ucrania. Asimismo, el mandatario ucraniano asistió a la ceremonia de asunción de Milei en diciembre de 2023, un hecho que evidenció la estrecha relación entre ambos líderes.
Cobos destacó que, desde el comienzo de la invasión rusa en febrero de 2022, el Congreso argentino había expresado en reiteradas oportunidades su apoyo al reclamo de Ucrania, resaltando la importancia de respetar los principios de la Carta de las Naciones Unidas, que incluyen el cese de las hostilidades y la protección de la soberanía territorial de los Estados.
Cuestionamientos a la decisión del Ejecutivo
El senador mendocino calificó la decisión del Ejecutivo como una postura «débil y cuestionable» en el ámbito internacional. A su juicio, esta abstención contradice los principios históricos de la política exterior argentina, basada en una tradición pacifista y un fuerte respeto por el derecho internacional. Asimismo, enfatizó que la invasión de Rusia vulnera normas fundamentales de la Carta de la ONU, tales como el respeto a la soberanía de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza.
Ante esta situación, Cobos presentó un proyecto en la Cámara de Diputados con el objetivo de que el gobierno nacional brinde una explicación sobre las razones detrás de esta decisión en materia de política exterior. Argumentó que, en ausencia de una justificación clara, la postura adoptada podría afectar la imagen de Argentina en el escenario global y generar dudas sobre su compromiso con los valores democráticos y los derechos humanos.
Legisladores que respaldan el pedido de explicaciones
El proyecto impulsado por Cobos cuenta con el apoyo de varios legisladores, entre ellos Karina Banfi, Fabio Quetglas, Gabriela Brouwer de Koning, Marcela Campagnoli, Danya Tavela, Marcela Antola, Atilio Benedetti, Jorge Rizzotti y Margarita Stolbizer. Este grupo de parlamentarios considera fundamental que el gobierno nacional esclarezca los motivos de este cambio de postura y explique cómo se alinea con la tradición diplomática argentina.
De acuerdo con fuentes parlamentarias, los legisladores sostienen que la abstención no solo entra en conflicto con las declaraciones previas de Milei, sino que también genera incertidumbre respecto al compromiso de Argentina con los principios del derecho internacional. En este contexto, el pedido de explicaciones tiene como objetivo garantizar la coherencia de la política exterior con los valores históricos del país y su posición en la comunidad internacional.