Un ex legislador indio condenado por secuestro y que enfrenta cargos de homicidio y asalto fue asesinado a tiros junto con su hermano en un dramático ataque que fue captado en vivo por televisión en el norte de India, dijeron el domingo las autoridades.
Atiq Ahmad y su hermano Ashraf estaban bajo escolta policial cuando se dirigían a un chequeo médico en un hospital el sábado por la noche cuando tres hombres que se hicieron pasar por periodistas atacaron a los dos hermanos a corta distancia en la ciudad de Prayagraj, en el estado de Uttar Pradesh.
Los hombres se rindieron rápidamente a la policía después del tiroteo, y al menos uno de ellos cantó “Jai Shri Ram” o “Salve Lord Ram”, un eslogan que se ha convertido en un grito de batalla para los nacionalistas hindúes en su campaña contra los musulmanes.
Uttar Pradesh está gobernado por el partido nacionalista hindú Bhartiya Janata Party.
Los tres asaltantes llegaron en motocicletas haciéndose pasar por periodistas.
El oficial de policía Ramit Sharma dijo que los tres asaltantes llegaron en motocicletas haciéndose pasar por periodistas.
“Lograron acercarse a Atiq y su hermano con el pretexto de grabar un byte y dispararon desde corta distancia. Ambos sufrieron heridas de bala en la cabeza”, dijo. “Todo sucedió en segundos”.
El suceso dejó además dos heridos, uno de ellos por herida de bala, según la policía.
Uno de los padres de los presuntos atacantes señaló este domingo a la prensa que se enteró de la participación de su hijo por los medios de comunicación y que apenas tiene contacto con él.
El lugar dónde ocurrieron los hechos.
Varios videos del tiroteo del sábado se volvieron virales en las redes sociales. Inicialmente se transmitió en vivo en los canales de televisión locales mientras los hermanos hablaban con los medios mientras eran llevados al hospital.
Las imágenes muestran a alguien acercando un arma a la cabeza de Atiq Ahmad. Cuando se derrumba, su hermano también recibe un disparo. El video muestra a los asaltantes disparando repetidamente contra los dos hombres después de que ambos cayeron al suelo.
La jefa de Gobierno del estado de Bengala, Mamata Banerjee, mostró su preocupación por la libertad de los asesinos para tomarse la ley por sus propias manos, “sin inmutarse por la presencia de la policía y los medios”, dijo en Twitter.
Atiq Ahmad, de 60 años, fue encarcelado en 2019 después de ser declarado culpable de secuestrar a un abogado, Umesh Pal, que había testificado en su contra como testigo en el asesinato de un legislador en 2005. En febrero, Pal también fue asesinado.
Policías montan guardia en el área donde dispararon contra el gángster convertido en político Atiq Ahmad y su hermano Ashraf, en Prayagraj, India, el sábado 15 de abril de 2023. (Foto AP/Rajesh Kumar Singh)
El jueves, el hijo adolescente de Atiq Ahmad y otro hombre, ambos culpables de la muerte de Pal, fueron asesinados por la policía en lo que se describió como un tiroteo.
Dos semanas antes, Atiq Ahmad había solicitado protección a la Corte Suprema de la India, diciendo que había una “amenaza abierta, directa e inmediata a su vida” por parte de funcionarios estatales de Uttar Pradesh, según informes de prensa. Pero el tribunal se negó a intervenir y, en cambio, le pidió a su abogado que se acercara al tribunal estatal local.
Atiq Ahmad fue legislador estatal cuatro veces y también fue elegido para el Parlamento de la India en 2004 por la circunscripción de Phulpur de Uttar Pradesh, una vez representada por el primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru.
Se enfrentó a más de 100 casos criminales y fue uno de los primeros políticos de Uttar Pradesh en ser procesados bajo la estricta Ley de Gángsters a fines de la década de 1980. También cultivó una imagen de Robin Hood entre los constituyentes en su mayoría musulmanes y solía ayudar financieramente a muchas familias pobres.
Una pistola y bufandas empapadas de sangre del gángster convertido en político Atiq Ahmad y su hermano Ashraf yacen frente a la facultad de medicina Motilal Nehru en Prayagraj, India, el sábado 15 de abril de 2023. (AP Photo/Rajesh Kumar Singh)
Pero también fue criticado por aprovechar su influencia política para desarrollar un sindicato que era un jugador activo en el mercado inmobiliario en medio de acusaciones de captura forzada de propiedades y otros delitos.