Caso Vialidad: desestiman solicitud para arrestar de forma inmediata a Cristina Kirchner

Este miércoles, el juez Jorge Gorini, integrante del Tribunal Oral Federal N.º 2, resolvió no dar lugar al pedido de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes habían solicitado la detención inmediata de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y de los demás condenados en la causa conocida como Vialidad, tras la reciente confirmación de las condenas por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En su presentación ante el tribunal, los fiscales habían requerido que se modificara la disposición original que establecía que Cristina debía comparecer en un plazo de cinco días hábiles, solicitando en su lugar que fuese arrestada de forma inmediata. No obstante, el juez Gorini decidió mantener los plazos previamente fijados y desestimó el pedido fiscal, por lo cual la exmandataria aún dispone del margen establecido para presentarse ante la Justicia.

Por otro lado, el tribunal ya había solicitado al Ministerio de Seguridad que, dentro del término de 24 horas, designe una dependencia de las fuerzas federales apropiada para alojar a los condenados. Según especificaron los jueces, “para determinar el lugar de detención, se deberá atender y darse una consideración específica a las características particulares individuales de cada una de ellas”.

Asimismo, desde el tribunal se ordenó que, una vez ejecutadas las detenciones, se realicen de forma inmediata los trámites necesarios para trasladar a cada uno de los condenados a la unidad asignada, aclarando que deberán ser ingresados en calidad de condenados y que se procederá con el cómputo de pena correspondiente a cada caso. Así lo estipuló el fallo: “Una vez cumplidas las detenciones, dispóngase por Secretaría las diligencias necesarias para que cada una de las personas nombradas sea ingresada en calidad de condenada a las dependencias que les sean asignadas, y practíquese de inmediato el cómputo de pena correspondiente a cada situación”.

Por su parte, el abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, explicó ante la prensa que aún no se puede confirmar si Cristina cumplirá la condena bajo arresto domiciliario, ya que la decisión depende del propio tribunal, aunque expresó que considera que es lo más adecuado en términos jurídicos: “Tenemos un término de cinco días para que Cristina se deba presentar en el edificio de Comodoro Py. Mientras tanto, está tramitando un pedido de arresto domiciliario que el tribunal tendrá que resolver, entendemos, antes de esa fecha”.

Beraldi argumentó que su defendida reúne las condiciones para acceder a esta modalidad de detención por su edad, su condición de exjefa de Estado y por razones de seguridad: “Tiene 72 años, es expresidenta de la Nación, tiene una custodia específica, y para eso está este instituto de la prisión domiciliaria. Es lo que nosotros pedimos, pero lo va a decidir el tribunal. Ella no tiene miedo”, expresó. Añadió además que el pedido fue ingresado formalmente ante el TOF 2 el martes anterior, y que si bien no tiene certeza sobre su aprobación, confía en su legitimidad: “Lo que tengo es certeza jurídica de que es la condición que se le debe aplicar a una persona que está en la situación de Cristina”.

En una entrevista concedida a C5N, Beraldi también hizo referencia al atentado que sufrió su defendida en 2022, indicando que el contexto de seguridad también debería ser considerado por el tribunal. “Ella fue víctima de un atentado y todavía los autores intelectuales no fueron investigados. Las condiciones de seguridad a las que se debe someter se ajustan a su situación particular. No estamos pidiendo privilegios, sino que se le dé el mismo tratamiento que a cualquier otra persona que se encuentra en esta situación jurídica”, concluyó.

La confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema

El martes anterior, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió ratificar la condena a seis años de prisión impuesta a Cristina Fernández de Kirchner en la causa por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, derivada de irregularidades en la adjudicación de obras viales en la provincia de Santa Cruz. Esta resolución incluyó además la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Sin embargo, la Corte descartó la acusación de «asociación ilícita», decisión que ya había sido adoptada por instancias anteriores. La consecuencia inmediata de esta resolución es que Cristina no podrá participar de futuras elecciones legislativas, tal como se especulaba.

Los jueces supremos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti coincidieron en un voto conjunto en el que desestimaron todos los planteos de la defensa, reafirmando la legalidad de la sentencia previa. El Tribunal Oral Federal N.º 2, que ahora debe ocuparse de las condiciones de detención, también decidirá si otorga el arresto domiciliario a la expresidenta y a otros condenados como Lázaro Báez y José López, amparándose en su edad como causal.

La sentencia de diciembre de 2022 había definido que Cristina Kirchner era responsable del delito de administración fraudulenta agravada, descartando en ese momento la figura de asociación ilícita, lo que fue ahora también confirmado por la Corte. En términos jurídicos, la Corte expresó lo siguiente: “Rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Cristina Elizabet Fernández de Kirchner. Confirmar la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 2, en cuanto condena a la nombrada a seis (6) años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, como coautora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública (arts. 174 inc. 5° y 45 del Código Penal)”.