El juez federal Díaz Martínez rechazó la impugnación y confirmó la candidatura de Jaldo

En Tucumán, el debate en torno a la postulación del actual gobernador Osvaldo Jaldo como candidato a diputado nacional encontró un cauce judicial definido, luego de que el juez subrogante del Juzgado Federal N.º 1 con competencia electoral, Guillermo Díaz Martínez, resolviera que cualquier cuestionamiento sobre su candidatura debe ser tratado directamente por la Cámara Nacional Electoral. Con esta determinación, el magistrado avaló lo dispuesto por el fiscal electoral Rafael Alberto Vehills Ruiz, quien había dictaminado la improcedencia del planteo presentado por la alianza opositora Unidos por Tucumán.

La impugnación formulada por este frente opositor, encabezado por Roberto Sánchez, se asentaba sobre dos argumentos principales. En primer término, citaba el artículo 73 de la Constitución Nacional, el cual establece la incompatibilidad entre la función de gobernador y la de legislador nacional en el mismo distrito, sosteniendo que Jaldo incurriría en dicha prohibición al postularse. En segundo lugar, señalaba que se trataba de una candidatura “testimonial”, es decir, que carecería de una intención real de asumir la banca en caso de ser electo y que, en cambio, perseguiría únicamente un rédito electoral, configurando un acto de engaño hacia el electorado y una violación a los principios republicanos de transparencia.

El fiscal Vehills Ruiz, en su dictamen adoptado por el juez Díaz Martínez, argumentó que, aun cuando los planteos pudieran tener relevancia de fondo, no resultaban viables en esta instancia procesal. Recordó que la candidatura de Jaldo ya había sido oficializada por resolución judicial firme, emitida el 25 de agosto de 2025 por el propio Juzgado Federal con competencia electoral. Dicha resolución constató el cumplimiento de todos los requisitos formales previstos en la Ley N.º 23.298 y en los artículos 60 y 60 bis del Código Electoral Nacional, con lo cual el trámite había quedado concluido.

De esta manera, la Fiscalía subrayó que intentar reabrir el debate sobre postulaciones ya validadas constituiría una afectación a la seguridad jurídica y al normal desenvolvimiento del cronograma electoral. En sintonía con esa línea, el magistrado resolvió: “Téngase presente el dictamen del señor Fiscal Electoral que antecede. A la impugnación deducida: de conformidad con lo dispuesto por el art. 61, 1.º párrafo del CEN, en cuanto dispone que el recurso deberá ser interpuesto ante la Cámara Nacional Electoral: No ha lugar por improcedente”.

Con este pronunciamiento, queda agotada la instancia judicial en el ámbito local y la oposición deberá recurrir a la Cámara Nacional Electoral si desea insistir en la impugnación. Será en ese espacio donde se evaluará, en definitiva, la validez de los cuestionamientos por la eventual incompatibilidad constitucional y por el carácter presuntamente testimonial de la candidatura.

Mientras tanto, la resolución judicial vigente mantiene habilitado a Osvaldo Jaldo para continuar su campaña de cara a las elecciones legislativas del 26 de octubre, donde buscará competir por una banca en la Cámara de Diputados, en un escenario en el que la oposición aún busca herramientas para intentar frenar su participación.