En una entrevista concedida este martes al programa Buen Día de LGPlay, los referentes tucumanos de La Libertad Avanza, Federico Pelli y Manuel Guisone —quienes suenan como posibles candidatos del espacio— expresaron fuertes críticas al cierre de listas del oficialismo provincial liderado por el gobernador Osvaldo Jaldo. Ambos dirigentes cuestionaron las denominadas candidaturas testimoniales y lo que consideran la persistencia de un mismo modelo político que, según ellos, domina la provincia desde hace varias décadas.
Guisone fue el primero en pronunciarse sobre la presentación de la lista oficialista. Con un tono directo, afirmó que “no es ninguna sorpresa, ya lo veníamos especulando. Jaldo viene desde 2013 prácticamente siendo candidato testimonial una y otra elección en una práctica habitual, y bueno, no nos sorprende”. El dirigente también alertó sobre la falta de claridad respecto a quién ejercerá el Poder Ejecutivo: “Sabemos que no va a ser el gobernador quien asuma, y hay una incertidumbre total sobre quién será. Hoy pidió licencia por 30 días, y asume en teoría el vicegobernador, que también es candidato y estará haciendo campaña. ¿Cómo funciona el Estado tucumano? Está supeditado a la maquinaria electoral; no les va a importar otra cosa que hacer campaña y clientelismo”.
Pelli coincidió con la postura de su compañero y calificó la coyuntura como “lamentable”, señalando la ausencia de renovación política: “Los tucumanos de nuevo van a tener como oferta electoral a la misma gente que hace 20, 30, 40 años sumió a la provincia en inseguridad y pobreza. Hay una falta de compromiso respecto al recambio y de formación de dirigentes. Frente a esto, La Libertad Avanza propone gente del sector privado, con liderazgo claro y planes de gobierno trabajados, con valores y transparencia”.
El dirigente amplió su reflexión destacando que “los nombres son importantes. En Tucumán se naturalizó la mentira: ser candidato y luego no asumir. Eso es una falta de respeto a la población. Nosotros no optamos por las testimoniales y somos claros y honestos”.
La discusión también incluyó la respuesta de Pelli a las declaraciones de Jaldo, quien había responsabilizado al gobierno de Javier Milei por la situación social y económica: “Acá en Tucumán gobierna el mismo modelo político desde hace 40 años. Es poco serio decir que Milei es culpable de esto. Ellos son responsables y se tienen que hacer cargo”. Guisone complementó la crítica remarcando que “hay provincias con movimiento e inversión, y Tucumán está totalmente quedado. No se puede echarle la culpa al gobierno nacional; hay un sistema político que busca dependencia del Estado y aplasta la actividad privada. Por eso muchos tucumanos votaron a Milei, buscando esperanza y progreso”.
Ante las acusaciones de que La Libertad Avanza en Tucumán “no son conocidos” y obedecen a dirigentes de Buenos Aires, Pelli respondió tajantemente: “Somos tucumanos que nacimos y trabajamos acá, con familia y afectos aquí. Estamos enfocados en propuestas para Tucumán y con equipos tucumanos. El liderazgo nacional de Milei es una referencia, pero trabajamos para la provincia”.
En la misma línea, Guisone apuntó contra el esquema de poder nacional que, según él, favorece al oficialismo: “El modelo centralista que siempre apoyó el oficialismo exprime a las provincias y reparte recursos a gobernadores amigos. Nosotros armamos equipos con los mejores profesionales tucumanos, con planes de seguridad, educación y salud preparados desde hace años”.
Cuando se les consultó sobre el orden de la lista, Pelli aclaró que “no nos importa quién sea primero, tercero o quinto en la lista. Lo importante es la integración de la lista y nuestras propuestas. La decisión final la tomará Lisandro Catalán junto con el equipo, y quien sea candidato tendrá nuestro apoyo total”.
Finalmente, Guisone sintetizó la visión de su espacio asegurando que “La Libertad Avanza representa un salto de calidad en la política tucumana. Son personas del sector privado que se animan a salir a defender ideas nuevas. Tucumán necesita caras y políticas nuevas; es indistinto quién sea de nosotros”.