Elisa Carrió, junto con otros dirigentes de la Coalición Cívica, presentó este viernes ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político contra el juez federal Alejandro Maraniello, quien dictó una medida cautelar que prohíbe la difusión de audios atribuidos a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia. La denuncia apunta a un presunto mal desempeño y a la eventual comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones, buscando que se abra el procedimiento de remoción, se suspenda a Maraniello en su cargo y se formule la acusación correspondiente, con la eventual destitución del magistrado.
La presentación fue realizada junto a la diputada nacional Marcela Campagnoli y al legislador porteño Hernán Reyes, y según detalló Carrió en su cuenta de X, los fundamentos del pedido se basan en cinco hechos principales:
Hecho 1: La actuación del juez en la Causa Nro. 13.408/2025, caratulada “Milei, Karina Elizabeth s/medidas cautelares”, consistió en prohibir la difusión de cualquier chat, foto, audio o video de Karina Milei a través de medios escritos, audiovisuales o redes sociales. Carrió y los denunciantes sostienen que esta decisión constituye un acto de censura previa, atentando contra la libertad de expresión y el acceso a información pública.
Hecho 2: Se denuncia una posible connivencia del juez con el Poder Ejecutivo, en particular con el Secretario de Justicia de la Nación, Dr. Sebastián Amerio, con el fin de encubrir procesos penales y disciplinarios abiertos contra Maraniello. De confirmarse, esta relación impropia representaría una violación a la independencia judicial y a la separación de poderes.
Hecho 3: La participación de Maraniello como socio fundador y presidente de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional (AAJC) también es cuestionada. La denuncia apunta a que esta institución podría integrar una supuesta red de tráfico de influencias dentro del Poder Judicial, respaldada por auspiciantes incompatibles con el ejercicio de la magistratura, como los laboratorios HLB Pharma y Ramallo.
Hecho 4: Maraniello enfrenta cinco denuncias registradas en el Consejo de la Magistratura por abuso moral, sexual y violencia de género, presentadas por personal de su propio juzgado y, en algunos casos, por la Unidad de Bienestar Laboral de la Cámara Civil y Comercial Federal. Estas denuncias llevaron a su inclusión en el Registro Público de Denuncias Presentadas contra Magistrados y Magistradas por situaciones vinculadas a violencia de género.
Hecho 5: Se señalan irregularidades en los procesos de otorgamiento de cartas de ciudadanía argentina, en los que Maraniello habría intervenido de manera inapropiada.
En conjunto, la denuncia de Carrió y sus colegas busca demostrar un patrón de conducta que, según ellos, vulnera la independencia judicial, el marco legal vigente y los derechos constitucionales de libre expresión y acceso a la información pública, planteando así la necesidad de la apertura de un juicio político contra el magistrado.